发布日期:2025-05-23 09:48 点击次数:162
校尉打造,肯定一流好货!
这个是《校尉讲武堂》公众号在上的官方账号,其他平台没有分店。
周六晚上,西瓜视频有个新直播,要是觉得有意思,大家可以过去瞅瞅。
在经济学里头,有个说法叫“中等收入关卡”。就是说,一个国家经济发展到一定程度,收入上了中等水平,然后可能就会一直卡在这儿,动不了窝,搞不好还会一路往下跌,经济变得很差。
例如,像巴西、阿根廷、墨西哥、马来西亚、泰国、菲律宾、土耳其以及南非这些国家,都发生了类似的情况。
说起为啥会有中等收入陷阱这事儿,经济学家们各有各的说法。
但在校尉眼里,要是把那些复杂的经济学理论放一边,事情其实很简单明了,就是头等舱的座位不够分。
在全球经济的层级架构里,由于主要是西方国家构建的,要想让全世界一起富裕、一起进步,那是不太现实的。为了确保自己高收入国家的优势,那些顶层国家就得想办法,不让中等收入国家有机会赶上来。
所以,当一个贫穷国家发展成为中等收入国家时,通常不会遇到什么阻碍,甚至还能得到西方国家的支持。这是因为这样的变化有助于全球产业链的完善,能让西方国家过得更为舒坦。
当中等收入国家想要努力迈入高收入国家的行列时,它们往往会碰到来自各方的金融、经济和贸易方面的重重阻碍。
这些招数其实挺隐秘的,而且西方一直把控着国际上的话语权,他们用了一个挺中性的说法,“中等收入陷阱”,就这么简简单单地把国际社会上那套弱肉强食的残酷现实给遮掩过去了。
从实际案例出发,不难发现,那些成功跨越中等收入阶段、稳步踏入发达经济体行列的国家或地区,诸如以色列、韩国、新加坡以及我国的台湾省等,它们共同展现了两大显著特征。
一是我们自身规模不算大,不会对西方国家的地位造成啥冲击。二是我们对西方国家来说有特别的作用,所以他们乐意支持我们。
以色列在美国搅动中东局势里扮演着关键角色,得给它撑腰;韩国和台湾呢,正好在美国制衡日本时接住日本的产业转移,台湾还能对中国形成一定的制衡,所以也得支持;新加坡地理位置好,还乐意给美军提供基地,这自然也得拉拢;波罗的海那三个国家,就像是展示苏联过错的活例子,再加上欧洲产业确实有需要往人力成本低的地方转移,因此它们也得扶持……
不过像巴西、阿根廷、墨西哥这些大国,还有像土耳其这种虽然规模不大但在西方不太受欢迎的国家,想要跻身发达国家行列,那真的是难上加难。
最近我一直在忙活着整理关于土耳其的那个系列,《土耳其的那些小心思:野心与泛突厥梦》,打算做成视频分享出去。这次咱们就来好好聊聊土耳其吧。
凯末尔时期,土耳其早就搞起了高度的世俗化。但后来,他们却慢慢往反世俗化的路上走了,这里面掺杂着泛突厥主义、泛伊斯兰主义和泛奥斯曼主义。说白了,一个很大的原因就是他们一直没能加入欧盟,老是被西方国家在经济上排挤。这样一来,经济发展就提不上速,最后还掉进了中等收入陷阱里。
1987年的时候,那会儿还没什么人知道埃苏丹这个名字,他在政坛上只是个不起眼的小角色。就在那一年,土耳其已经迈出了正式申请加入欧盟的步伐。
时间过得飞快,一眨眼三十多年就过去了。埃苏丹已经领导土耳其超过二十年了,但土耳其加入欧盟的梦想还是看起来很远,不知何时能实现。
说起来,凯末尔推行的世俗化改革,就那么短短的二十多年。要是拖上个三十多年,土耳其老百姓的想法可能就全变了,对西方的好感会一扫而空,这样一来,凯末尔好不容易搞起来的世俗化改革,也就泡汤了。
反过来想,要是土耳其能和欧盟在经济上成功联手,受到经济和文化的双重作用,那土耳其民间的宗教力量就不会这么快又冒头。就算埃苏丹心里想着要搞那个泛突厥主义,只怕也没那么简单了。
土耳其身为北约的一员,一直使劲往西方靠拢,却还是受到了打压。俄罗斯也是一门心思往西方靠,结果遭遇了休克疗法的算计,又被北约东扩步步紧逼,俄乌冲突一起,更是遭到了西方的严厉制裁。想想看,像中国这样一个跟西方发达国家有文化差异、种族差异的大国,想要跳过中等收入陷阱,得碰到多大的阻力啊。这阻力可不仅仅是经济封锁、贸易制裁那么简单,而是比当年美苏争霸那会儿还要复杂、还要恶劣的地缘政治较量。
这种情况可能不会演变成全面的战争,但肯定会比以前的冷战更加紧张激烈。
谈到中美之间的较量,咱们得心里有数,它可不是闹着玩的。咱们绝对不能有一丝一毫的松懈,什么不在乎的态度、求和心态、认输念头、碰运气想法,统统都得扔掉!
说白了,中美之间的较量,其实就是深层次的结构性问题,说白了就是中国追求发展和生存的权利,跟美国想要维持霸权的那股劲儿,从根本上就撞上了,这事儿没啥好商量的余地。
土耳其升到了头等舱,说白了就是头等舱里的大哥们得挤挤,再多塞个座位进去。结果那些洋大人们还不太乐意。等中国也进了头等舱,那些洋大人们更是觉得像是掉进了大麻烦里,简直是他们的终极考验。
因此奥巴马提到,假如中国人的生活方式变得跟美国人一样,那对整个地球来说可就是个大问题了。但说实话,他真正担心的不是全球遭殃,而是那些西方发达国家会面临困境。
因此,万斯才会用那种刻薄的话,叫中国人土包子,说他们命中注定只能在产业链的下游,每天辛苦地加班干活,比如打螺丝、踩缝纫机,而且他还认为,中国人绝对没资格跟美国争抢那些高端的工作机会。
校尉老是提起,西方文化的骨子里,其实就是海盗精神、掠夺习性和犹太教单一神信仰这些元素混合起来的种族偏见。
奥巴马、万斯这些人,他们那些毫不掩饰的种族偏见言论,真真切切地表明了一件事:只要他们能舒服地坐在头等舱里,靠着全世界人民的劳动成果过活,他们就能装出一副温文尔雅的样子。但要是哪天他们没法再维持这种奢侈生活,没法再坐在头等舱里享福,好吃懒做的本性暴露无遗时,他们骨子里的种族主义就会原形毕露。
这事儿不光是对着中国来的,说白了,就是因为中国发展得太快,崛起得太猛,动摇了他们靠剥削全世界坐上的霸主宝座。
所以,在中国还穷困潦倒或者经济刚开始发展那会儿,这种结构上的问题不会暴露出来,中美两国关系还挺和睦。但要是中国一跃成为中等收入国家了,那美国肯定就要想办法对中国动手脚,给咱们使绊子了。
由于美国绝不会轻易放弃它的强势地位,咱们这边呢,也肯定不会停下发展的脚步。
这么说吧,中等收入陷阱这词儿,说白了就是发达国家捏造出来的一个经济学名词,目的就是为了掩盖他们打压后来者的真实意图。说白了,它背后的实质就是地缘政治上的较量。
说白了,在地缘政治斗争这块儿,也有个差不多的情况,我给它起了个名儿,叫“中等国家囧境”。
中等国家可能会面临的一种风险就是,当大国冲动地对其实施军事行动时,大国自己反而会因此陷入复杂的地缘政治麻烦中。
在这个历程里,有些大国是自己大意了,主动跳进去,就像苏联和美国跑到阿富汗那样。而有的大国呢,是被人给算计了,或者是被地缘政治那股子力量带着走,不得不卷入战火,就拿朝鲜战争来说,中国和美国就是这样被卷进去的。
从二战那会儿起,说到那些让大国栽跟头的中等国家陷阱,头几个就得提朝鲜和越南,它们可是让美国吃了不少苦头。接下来,阿富汗又成了苏联和美国的绊脚石,一个接一个。再到如今,乌克兰这事儿正紧紧拽着俄罗斯的后腿,让它动弹不得。
对于当今的美国而言,伊朗就像是他们碰到的一个中等规模国家的难题。
得说清楚,咱们现在说的中等国家,是从地缘政治那个角度看的,不是光看地方大小、人多人少或者钱有多少那么简单。
无论是出于自愿还是无奈,从实际情况出发来评判,要让一个中等国家陷入能拖垮大国的困境,得同时满足国内和国外两个关键因素。
一是它内部特别结实,不易折断。
这种坚韧性,不光体现在自然环境上,像朝鲜和阿富汗那连绵的山地,越南那片茂密的热带雨林,还有乌克兰那宽广又泥泞的大平原。它还体现在人为因素上,比如有个指挥得力、统一行动的组织架构,人数充足的士兵,强大的战斗决心,再加上一定的工业支撑和自己能养活自己的经济能力。
另一个是它地处地缘政治斗争的核心位置,能得到强大国家的撑腰。
朝鲜和越南在背后有中国和苏联撑腰,特别是中国,亲自上阵参与了抗美援朝战争。当苏联军队打进阿富汗时,美国可是没少帮忙,又是送援助又是支持的,中国呢,也给开了绿灯,让物资运输顺畅,还顺道推销了不少“阿凡提牌”小毛驴。说到现在的乌克兰,那更是倚仗着美欧的力量在后面死撑。
在美军攻打的时候,阿富汗算是独自一人对抗,没得到啥外部帮忙,还把一个大国给拖下水了。
看看这些国家的情况,咱们不难发现,要是光比国家整体实力,乌克兰那可是最强的。但要是说到打仗的结果,乌克兰却是这里面混得最惨的。
一方面来说,乌克兰碰上的对手实力相对最差。
如今的俄罗斯,跟以前的美国和苏联相比,那真是差了一大截。
另一方面,乌克兰军队在战场上的整体表现相对最为逊色。
在朝鲜、越南、阿富汗这些地方,美苏俩大国都没能搞定他们原本想达到的目标。可到了俄乌冲突那会儿,虽然乌克兰军队让俄罗斯想快点打完的计划泡了汤,但俄军还是差点儿就把一开始定的目标给实现了。更厉害的是,俄罗斯在领土问题上,胃口还变得更大了。
这种差异的产生,说到底,还是因为乌克兰缺乏足够的坚韧抵抗精神。
校尉承认,在乌军队伍里,出现过不少勇敢的士兵,就好比那位抽完烟最后一丝,然后从容赴死的老战士。
看看乌克兰的人口流失情况,就能明白,论起国家和民族的抗争决心,乌克兰真的没法跟朝鲜、越南、阿富汗相提并论。
说实话,在那些国家里面,打得最硬气、战场上表现最出色的,竟是条件最差、发展最落后的阿富汗。
说白了,最朴素的爱国者其实就是那些普通老百姓,因为他们已经没有别的选择。
跟那些没地儿去只能豁出去的朝鲜人、越南人、阿富汗人比起来,那些手里稍微宽裕点的乌克兰人,都能想办法往欧洲、美国溜达去。
俄乌冲突打响后,仅仅两年的时间,乌克兰的人口就从原来的4300万猛地减少到了2800万,差不多少了三分之一,也就是35%左右。
这说白了,不光是人数减少了,连带着财富也一起减少了。因为那些离开乌克兰的,大多数都是家里条件不错的年轻人和中年人。
校尉老是讲,爱国这事儿,压根儿就不是啥遥不可及的伟人举动。
其实,这原本只是穷人在走投无路时的求生反应——由于已经没有别的路可走,所以他们只能竭尽全力去守护自己的国度、自己的家、自己的亲人。
然而,在经历了数不清的艰难困苦之后,那份原本只是求生的本能,慢慢地蜕变成为了一种高尚的精神境界。
不论是那个立志匈奴不灭就不成家的霍去病,还是那个痛骂贼寇直至牺牲的颜杲卿,亦或是那个一心精忠报国的岳飞,还有那个在写下《正气歌》后毅然赴死的文天祥,就连林徽因的弟弟林恒,他回国投身抗战,还有钱学森,他回国参与建设,以及那些从四川大后方站出来对抗日寇的川军士兵们,他们全都是这种精神的真实写照!
从古至今,咱们民族跟游牧民族斗了上千年,后来又跟西方列强抗争了百年之久。这些经历,深深烙印在我们的民族骨子里,培育出了浓烈的爱国情感和家国意识。这些情感跟意识,逐渐就成了咱们中华民族的精神顶梁柱!
这样长达千年的斗争历程,不是随便哪个国家都能经历的,所以说,这种深沉的爱国精神,也不是哪个国家的民众生来就具备的。
至少,那1500万逃离乌克兰的人,就像下面照片里这位来到中国的乌克兰姑娘一样,他们口口声声说的爱国,其实只是空谈而已。
咱们言归正传,接着聊聊几个中等国家要是碰到大国来犯,它们会怎么应对。
朝鲜战争那会儿,前线打仗的是中国人民志愿军,后面给支援的是中国和俄罗斯这两个大国。说实话,朝鲜人民和他们的军队确实很有抵抗的决心,但说实话,他们并不是战场上最起决定性作用的力量。
越南那会儿打仗,背后不光是自己,还有中国和苏联两个大国的全力帮忙。特别是中国,给美军划了条明确的界限,就是17度线,这样越南就不用太担心后方了。虽然中国军队没直接上场打,但他们派了好多军事专家过去。不过话说回来,跟朝鲜比起来,越南的军队才是战场上真正的主角。
跟阿富汗对抗苏军那会儿比起来,虽说他们得到了美国的支持,可那支持力度,真心没法跟中苏给朝鲜、越南的帮忙相提并论。再到美军打进阿富汗,阿富汗那边简直就是自己在硬扛,没啥外力能靠得上。
在这些国家里头,论起工业底子和财政收入,阿富汗那可是垫底的,最不行的一个。
换句话说,整体来看,阿富汗的抗争精神最为坚韧不拔,越南和朝鲜的表现差不多,算是同一水平,而乌克兰的抗争决心相对来说最为薄弱。
换句话说,我们可以发现这样一个规律:在那些经济相对滞后、宗教影响力较大的国家里,中等国家陷阱的现象更为显著。
经济发展滞后时,老百姓陷入困境,为了活下去,那份对国家的深情厚意就会被完全唤醒。宗教影响越深广,普通百姓对信仰就越发坚定,对外来的敌人会更加痛恨,也更愿意挺身而出,不惜一切代价。
阿富汗能让英国、苏联、美国这三个世界顶级大国接连栽跟头,这可不是历史的巧合那么简单。阿富汗这块地方,有着它独特的魔力,让大英帝国、苏联超级大国,还有美国这样的世界霸主,都纷纷陷入了困境。这背后肯定有着深层次的原因。不是说这些大国不强,而是阿富汗的局势太过复杂,局势变幻莫测,让外来的力量难以掌控。这些大国在阿富汗的遭遇,更像是他们低估了这个国家的坚韧和复杂性。所以,阿富汗能让这些大国接连受挫,真不是随便说说的,它背后有着不少值得深思的东西。
那么,咱们来瞅瞅,跟上面提到的那四个国家比起来,伊朗到底是个啥状况呢?
首先,咱们聊聊伊朗国内的情况。
伊朗社会挺分裂的,一边是普通信教的人和教士集团,他们大多反对美国;另一边呢,是城市居民和知识界的精英,他们更倾向于亲近美国。这两大群体在伊朗很有影响力。
在那里面,有一拨人数量庞大,他们分布在伊朗社会的两头:最贫穷的和最有权势的阶层。霍梅尼之所以能掀起伊斯兰革命并拿下政权,还有哈梅内伊能够稳稳地掌控伊朗的政局那么久,全都是因为有了社会最底层老百姓的力挺。
这部分人数量相对较少,他们是伊朗社会的中坚力量,特别是在政府单位和大学里这些知识分子集中的地方很常见。尽管他们处于不利地位,但由于拥有专业的技术和亲近西方的背景,他们成了伊朗经济进步的重要支柱。所以,他们能够与反对美国的一派维持一种精细的平衡状态。
以前聊到伊朗时,我好几次都提到过,伊朗社会的根基构造,让伊朗政府有了双重特点。
一方面,伊朗政府把反美当作他们的基本立场,这个得一直坚持下去。如果不这么做,他们的政权合法性就会受到质疑,也无法给老百姓一个满意的交代。
另一边,伊朗政府得靠着亲近美国来站稳脚跟,这事儿得时常摆出来给人看。要不,不光是那些支持亲近美国的人会闹起来,伊朗的经济也得遭殃,说不定就垮了。
所以,咱们眼里的伊朗,老给人一种纠结的感觉。它一边大声喊着反对美国,另一边呢,又时不时地推选那些跟美国、西方走得近的总统上台,给西方递去和解的小纸条,想要甩掉西方的制裁,招揽西方的资金进来。
伊朗这个国家吧,它的社会结构挺有特色的,但要说起来,它几乎具备了那些陷入中等陷阱国家所有的其他情况,简直就是一一对应上了。
比如说,伊朗那片由高原和错综复杂山地组成的大片土地,占据了波斯湾的出入口,后面就是亚欧大陆的中心地带,这样的地势天生就容易防守,难以攻打。
伊朗的土地总面积有174.5万平方公里,比咱们国家的新疆还要大一些。虽说没法跟中国、美国、俄罗斯这些地广人稀的大国相提并论,但在全球范围来看,它的面积也能挤进前17名里头。
比如说,伊朗的人口规模相当大,总共有9000万人,这也让它在全球人口排名中占据了第17的位置。
比如说,伊朗拥有不算先进但还算全面的工业和军事制造体系。这块儿上,它和改革开放前的中国挺像的,经济实力不咋地,但不怎么靠外边,自个儿能转起来,军事上也是一套完整的系统,足够保护自个儿的地盘不受侵犯。
说到打仗的决心,虽然伊朗里有些亲美的人,可能跟咱们这边有些所谓的“公知”、买办差不多,一瞅见美国人就急着想低头,生怕慢一步就拿不到好处,但伊朗的大多数老百姓,那反抗的心可一直没少过。
下面咱们来简单聊聊整体评价。
说到地理位置这块儿,咱们得聊聊。
伊朗的地理位置挺不错的,跟朝鲜、阿富汗差不多在一个档次。它比越南要好些,越南那地方太窄长,要是被敌人从中间一掐,就麻烦了。要不是咱们中国当年划了那条17度线,越南可能还真挡不住美国的攻打。再瞅瞅乌克兰,那大平原啊,只有在春天泥土松软的时候才有点防御作用,其他时候可就不怎么样了。所以呀,伊朗的地理条件相对来说还是挺优越的。
人口情况这块儿得说说。
伊朗的人口比其他四个国家多很多,但它国内有分歧,一派反美,一派亲美,这种矛盾让人口多的好处打了折扣。但如果只看能当兵的人数,伊朗还是挺有优势的。
在工业和国防制造这块儿,咱们得聊聊它的重要性。工业嘛,就是生产制造的大本营,各种机器设备、零部件,都是从这儿走出来的。而军工呢,那就是保卫国家的硬核力量,坦克、飞机、大炮这些,都是军工产品的代表。在工业领域,咱们不断追求技术创新,提高生产效率,让产品更有竞争力。这样一来,不仅能满足国内需求,还能出口到国外,赚外汇呢!说到军工,那更是不得了。它直接关系到国家的安全和稳定。所以,军工产品的质量和性能,那都是顶尖儿的。科研人员日夜攻关,就是为了确保咱们国家的国防实力稳步提升。总的来说,工业和军工这两大块儿,都是咱们国家发展的重要支柱。它们相辅相成,共同推动着国家的进步和繁荣。
伊朗现在的实力明显超过那些还以农业为主的国家,比如朝鲜和越南。跟俄乌冲突前的乌克兰比起来,伊朗也更强。苏联解体后,乌克兰也尝试了休克疗法,结果工业体系被搞得支离破碎,再也没法自给自足了。
在斗志方面来说。人们拼搏的决心和毅力,那就是我们所讲的战斗意志。它关乎一个人或团队在面对挑战和困难时,是否愿意坚持到底,不退缩、不放弃。有了强烈的战斗意志,就像拥有了无形的力量,让人能够超越自我,克服重重难关。这种精神力量,往往能决定一场战斗的胜负,甚至影响整个局势的走向。所以,培养和提高战斗意志,对于每个人、每个团队都是至关重要的。
这事儿得看美国动手后,伊朗怎么收拾那些反美力量,还有怎么摆平老百姓的情绪,这里面变数挺大。总的来说,他们可能没法跟朝鲜、越南比,但肯定比乌克兰强多了,乌克兰那边可是跑了1500万人呢。
接下来,咱们聊聊伊朗的外部环境。
伊朗因为它所在的那个地方,注定会成为大国们争夺的中心。
伊朗老是被美国制裁和打压,主要就是因为这个。同时,这也是伊朗总能得到其他国家支持的原因所在。
这种地理位置和政治局势的特点不是那么容易变的。所以说,不管哪个大国想要攻打伊朗,只要伊朗人民自己不愿意屈服,那他们肯定会得到外面足够的支持。
朝鲜和越南的战事都明确展示了这样一个事实:当中等国家背后有两大世界强国撑腰时,哪怕是处于鼎盛时期的美军,也注定会掉进一个大坑,难以自拔。
有人或许会忧虑,伊朗会不会走上叙利亚的老路,万一危机真的来临,俄罗斯可能力不从心,而东亚那边也爱莫能助。
碰到实际问题,咱们得实实在在去琢磨,不能一股脑儿地套用老方法。每个情况都得单独看,不能轻易就下结论说它们都一样。
首先,巴沙尔对叙利亚的掌控力已经大打折扣,特别是叙利亚政府军的士气非常低落,毫无战斗意志。
要找人帮忙,自己怎么着也得先撑过几天吧?别人还没反应过来呢,军队那边就投降了,这忙可咋帮得上啊?
再者,从地区势力布局的角度来说,叙利亚对中国的意义,那可比伊朗差远了。
另外,说到叙利亚的局势,美国军队并没有亲自上阵,而是土耳其煽动的沙姆解放组织等极端团体和当地的民间武装冲在了最前面。
不说俄军现在忙不过来,就算他们能腾出手来增兵,那也是去跟美国扶植的势力交手,这简直就是战略上的大败笔。大毛之前在乌克兰已经吃过这种亏了,他们肯定不会傻到再犯同样的错误。
反过来讲,要是美国对伊朗动手,那情况就完全调了个个儿,美军就会陷入跟其他全球性大国的支持力量对抗的局面。
碰到这种情况,只要伊朗不自己认输,那它背后那些有全球影响力的大国,肯定会出手,大力帮忙对抗美国,支援伊朗。
校尉直言不讳地说,如果真有那么一天,除了直接出动军队,其他任何方式,就好比之前越战时的军事顾问团队那样,肯定都会被美军用上。
要是懂王真聪明点,这种情况压根就不会发生。
最大的不确定因素,就是那位自称懂王的人的心态,特别是当他进入第二个任期后,行事越发随心所欲,校尉实在难以预测。
我们能大概猜到正常人的举动,但精神病人的行动,咱们就猜不透了,毕竟咱们没精神病。
说到这事儿,我得说,校尉我脑子转得没懂王那么快,一时间还真给不出个确切的答案。
我得直说,要是美军真的大规模攻打伊朗,特别是要是他们派地面部队去,那他们注定会吃败仗。
网上讨论美军是否会对伊朗动手,那些支持美军行动的人,主要就拿美军在印度洋那边集结兵力来说事。他们说,美军派了两个航母战斗群,还有好多B2隐形轰炸机过去呢。
大家伙觉得,对付胡塞武装其实不需要这么多兵力,所以这肯定是给伊朗准备的。
这个说法,其实不怎么靠谱。
首先,说不定真正的目标根本就不是伊朗。
之前美国军队对胡塞武装的空袭,结果没咋达到他们想要的效果。胡塞武装还是生龙活虎的,继续堵着红海航道,甚至还跟美军舰队干上了。
所以,美国军队增加兵力去对付胡塞武装,这事儿从道理上来说是行得通的。
再者,就是人手不够。
两个大型的军舰队伍,外加几架超音速轰炸机,说实话,不管是伊朗还是胡塞武装,能不能搞定还真是个未知数。
说白了,要是美军光靠远程轰炸和暗杀行动,不动用地面大军,那他们是没法把伊朗给打垮的。而且,到现在为止,美军也没有一点要出动地面部队的意思。
有人认为,要是美军能把伊朗的高层给“解决”掉,那伊朗那边亲美的人可能就会瞅准机会,站出来掌控大局,从里头把伊朗给翻了天。你看,美国在伊拉克、利比亚那些地方,还有阿拉伯之春那档子事儿里,都试过这法子,而且还成功了。
这种观念,其实挺呆板,也挺不全面的。
尽管伊朗国内一直有不少人倾向于亲近美国,但实际上,在力量较量上,亲美群体始终没能压过反美群体,不然的话,霍梅尼和哈梅内伊的领导地位也不会这般稳固。
这就是之前说过的,在那些宗教气息很重的国家里,他们的内部架构往往更稳固,面对挑战时的决心也更强硬。
萨达姆统治下的伊拉克、卡扎菲领导的利比亚,还有在阿拉伯之春中经历剧烈动荡的埃及、叙利亚、突尼斯这些国家,其实世俗化程度都挺高。它们一直在使劲儿压制宗教方面的力量,想让宗教别那么出头。
在中东这片宗教气息深厚的土地上,想实行非宗教的统治方式,那就得靠铁腕手段。但这种既非宗教又带强制性的统治,既得不到普通信教民众的拥护,也讨不了国内那些亲西方派的欢心,结果导致政权根基不稳,稍微一推就垮了。
反过来看看,像沙特、阿联酋这些宗教色彩浓厚的国家,因为有了宗教的力量支持,它们的政权基础那是相当稳固。
说白了,伊朗政权一直是靠底层的宗教信徒稳固下来的,而不是那些亲美的人。
在伊朗政治圈里,那些看似亲近美国的声音,其实不过是反美势力的一种策略手段,并非意味着他们能真正压制反美力量。
就拿最近的事儿来说吧,伊朗一下子炒掉了两个副总统,还有那个财政部长,这三个人可都是现在总统佩泽希齐扬的铁杆手下。而这个佩泽希齐扬呢,大家都知道,他是个挺亲西方的人。
很明显,伊朗里头意见不合挺严重的,但那些反对美国的人还是牢牢掌握着大权。要是这时候美军打过去,支持美国的那帮人可就没戏唱了,反对美国的那帮人肯定会更加恨美国!
要是美军真敢踏足,那个中东国家的局,绝对会让全球大开眼界,不会让大家觉得无趣!
#百家说史品书季#